Как може да изглежда Републиканската партия, ако Тръмп загуби

Доналд Тръмп е зад. Той изостава в основните постиндустриални суинг щати и стъпва по вода в южните щати и щатите на Слънчевия пояс - Аризона, Джорджия и Невада - което може да му помогне да откри различен път до 270 електорални гласа. Само след няколко месеца Тръмп може да се причисли към извънредния клуб на двукратните президентски губещи.

Разбира се, към момента е прекомерно рано да се вършат действителни прогнози за ноември. Но внезапният поврат в електоралната орис на Тръмп повдига явен въпрос, върху който си коства да се замислим в този момент: в случай че Тръмп загуби, и може би изключително в случай че загуби неприятно, какво следва за Републиканската партия?

Рядкост е в американската политическа история една фигура да господства една партия толкоз усърдно, колкото Тръмп прави актуалната Републиканска партия, без да даде поредност от изборни победи или по различен метод прекрояване на политическия пейзаж. Андрю Джаксън, Ейбрахам Линкълн, Франклин Рузвелт и Роналд Рейгън дефинираха и предефинираха съответните си партии, само че го направиха в подтекста на мощни политически организации и придвижвания, които можеха да обезпечат поредни, а от време на време и съкрушителни, победи над съперниците си.

Не е по този начин с Тръмп. Един от определящите атрибути на неговото управление на Републиканската партия е степента, до която той по този начин усърдно прекрои републиканската еднаквост, като в същото време докара републиканските политици до поредност от изборни провали в цялата страна. След изненадващата си победа през 2016 година републиканците или изгубиха, или се показаха по-слабо през 2018, 2020 и 2022 година Тръмп беше президент с един мандат, първият след Джордж Х. У. Буш загуби кандидатурата си за преизбиране през 1992 година И колкото по-близо републиканските претенденти се обвържат с Тръмп на конкурентни избори, толкоз по-вероятно е да изгубят, от Кари Лейк в Аризона до Дъг Мастриано в Пенсилвания.

Изградете стена “ и „ всеобщо депортиране в този момент “ отразяват надълбоко вкоренена неприязън към небелите имигранти, която няма друга основа с изключение на рангов фанатизъм. „ Спрете кражбата “ и по-широката фикс идея на Тръмп за по този начин наречената честност на изборите не е нищо повече от опит да приведе в деяние главното си разбиране, че той в действителност не може да загуби избори – или нещо такова, в този смисъл. Уместно ръководената от Тръмп Републиканска партия отхвърли да създаде платформа за президентските избори през 2020 година и сътвори набор от лозунги в жанр Тръмп за своите през 2024 година Доколкото има републикански дневен ред, той е артикул на твърдодесни идеолози и консервативни организации, които виждат Тръмп като непринуден съд и средство за личните си ползи.

Лидерството на Тръмп също по този начин докара до цялостния колапс на границите (каквито бяха), разделящи крайнодесния борд на американската политика от нейната мейнстрийм. Бившият президент дава лиценз за - и ентусиазъм за - огромна годишна продукция от десни екстремисти, които презират демокрацията и намерено фантазират за потреблението на принуждение за елиминиране на техните политически съперници. „ Някои хора имат потребност от ликвидиране “, съобщи Марк Робинсън, претендентът на Републиканската партия за губернатор на Северна Каролина, на църковно събитие през юни.

Републиканската партия на Тръмп е парадигматично „ куха ” партия, съгласно аргумента, изложен от политолозите Даниел Шлозман и Сам Розенфелд в “The Hollow ” Партиите: многото минали и неподреденото настояще на американската партийна политика. Въпреки цялата си активност една куха партия „ показва фундаментални неспособности в организирането на демокрацията “. Независимо от уговорката си към зомбиране за понижаване на налозите и дерегулация, Републиканската партия от тази позиция е малко повече от „ персонално транспортно средство за вендетите и фантазиите на Тръмп “. Той не предлага нищо на обществото, означават те, „ с изключение на хвалба за своя водач “.

И по този начин, какво се случва, в случай че и когато този водач загуби още един път национални избори за своята партия? Какво се случва, когато в изискванията, които наподобяват толкоз удобни, колкото биха могли да бъдат, републиканската коалиция, водена от Тръмп, към момента не съумява?

Няма доста казус за тип политическа интроспекция, която може да се получи, в случай че Тръмп загуби през ноември. Когато дългогодишният общественик от Кентъки Хенри Клей загуби кандидатурата си за Белия дом за трети път на президентските избори през 1844 година, Партията на вигите навлезе в интервал на рецесия и надълбоко самоанализ, което ще оформи нейните решения за остатъка от време в американския политически живот.

Възходът и падението на американската партия на вигите. “

„ Неочакваното проваляне, " продължава Холт, „ принуди разочарованите виги да преоценят задачата, правилата и жизнеспособността на своята партия. “

Някои Взаимните обвинявания на партията на вигите след изборите може да звучат познато на актуалните уши. Много уиги, отбелязва Холт, упрекват „ демократическата машинация и измама “ за загубата си. Други споделиха, че демократите, които се обръщат към гласовете на католическите имигранти, обезпокоени от възходящия нативизъм, са спечелили от „ всеобща и противозаконна натурализация на неприемливи имигранти “ и не биха могли да завоюват без „ подправения и противозаконен задграничен избор “.

Някои уиги стигнаха до такава степен, че да обмислят празненство самоубийство, плаващи проекти за разформироване на партията и възобновяване под ново име. По-малко обезверените уиги приканиха своите съдружници да съсредоточат вниманието си върху идващия кръг от щатските избори, където може да надделеят. Партията на вигите към момента е мощна, споделиха те, и обществото скоро ще отхвърли техния нов президент демократ. „ Номиналната победа на нашите съперници, извоювана посредством подправени искания и лъжливо гласоподаване, занапред ще потвърждава гибелта им “, сподели Хорас Грийли, изтъкнат виг и редактор на The New York Tribune.

Вигите не отдръпнаха името или партията си. Но те се бориха да изградят коалиция, която да завоюва властта, като в последна сметка избраха да предлагат на изборите през 1848 година Закари Тейлър, героят на разграничителната мексиканска война, в опит да привлекат допустимо най-вече гласоподаватели на допустимо най-неидеологическа основа като допустимо.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,,, и.